|
據韓國媒體KIPOST及多家行業消息源披露，三星電子正與多家中國OLED材料企業展開深度談判，計劃首次將中國供應商納入其核心顯示材料供應鏈。這一戰略調整源于三星在高端芯片制造成本攀升、OLED面板技術競爭加劇的雙重壓力下，尋求通過供應鏈多元化降低綜合成本，并應對來自中國本土企業的市場挑戰。 成本壓力倒逼供應鏈重構 行業分析指出，三星電子近期面臨兩大核心成本壓力：其一，用于Galaxy S26系列旗艦機的Exynos 2600芯片采用2nm GAA工藝，但目前良率僅約50%，遠低于70%的商業化標準，導致單片晶圓成本飆升；其二，三星顯示部門長期依賴美日韓供應商采購OLED材料，但中國廠商憑借技術突破與成本優勢，已具備替代潛力。例如，中國企業在Red Prime、Green Host等關鍵材料領域實現量產，部分材料價格較國際供應商低20%-30%。 KIPOST援引消息人士稱，三星顯示部門正評估向中國廠商采購發光摻雜材料（GD/RD）、空穴注入材料（PD）等核心組件，以應對蘋果iPhone 17系列、三星Galaxy Z Fold7等高端機型對OLED面板性能與成本的雙重需求。若合作落地，三星或將在入門級機型（如Galaxy M/F系列）中率先采用中國材料，并逐步向高端產品線滲透。 技術突破與市場格局重塑 中國OLED材料企業的崛起為三星合作提供了技術可行性。據UBI Research《2025 OLED發光材料報告》，2025年第一季度中國面板廠商采購的OLED發光材料金額首次超越韓國，盡管全年市場份額仍以三星顯示（39.8%）、LGD（19.9%）領先，但京東方（13.1%）等中國企業正加速追趕。 國內企業已實現多項技術突破： 萊特光電：Red Host材料完成國產替代，Green Prime材料進入量產測試； 奧來德：OLED終端材料批量供應國內面板廠商，擬募資2.4億元新建PSPI材料生產基地； 夏禾科技：實現綠光摻雜（GD）、紅光摻雜（RD）等材料商業化量產； 萃英化學：專注氘代OLED材料，可提升屏幕發光效率與壽命。 此外，京東方、維信諾等企業投建的高世代OLED產線進一步拉動材料需求，為本土供應商提供規模化驗證機會。 戰略調整背后的行業博弈 三星的供應鏈轉向亦反映全球顯示產業格局變化。過去，三星通過技術封鎖與專利壁壘限制中國廠商進入核心供應鏈，但近年來中國企業在OLED專利布局、材料研發上取得突破。例如，三星顯示曾因專利糾紛排除京東方作為OLED面板供應商，但此次材料合作表明其策略轉向“技術共享換成本優勢”。 行業專家指出，若三星與中國材料商合作落地，或引發連鎖反應： 加速國產替代：中國OLED材料滲透率有望從2025年的約15%提升至2029年的30%以上； 倒逼韓企降價：三星采購策略或迫使美日韓供應商下調材料價格； 技術標準融合：中國廠商可能深度參與三星下一代OLED技術路線圖開發。 未來展望：合作風險與機遇并存 盡管合作前景廣闊，但三星仍面臨技術風險。例如，OLED材料需與面板產線高度適配，中國廠商需通過三星嚴苛的可靠性測試。此外，地緣政治因素（如美國對華技術出口管制）可能影響供應鏈穩定性。 不過，市場普遍認為，三星的轉向將為中國OLED材料產業注入新動能。據TrendForce預測，2025年全球OLED材料產值將達28.2億美元，中國企業有望通過技術迭代與成本優勢，在全球產業鏈中占據更核心地位。 |
