|
【AI世代編者按】俄羅斯警方逮捕了一個在街頭做民意調(diào)查的機器人，而且它還有前科。事情的經(jīng)過是這樣的…… 當時，這個機器人在街上幫俄羅斯一位議員進行民意調(diào)查，被群眾舉報后，被莫斯科警方當眾帶走。 警察還曾試圖給它戴上手銬，是的，是手銬，但看機器人這身形，讓它手腕合到一起恐怕是困難的。 有意思的是，這臺機器人恰恰是此前曾經(jīng)兩次試圖逃離自己制造商的同款機器人“Promobot”。 圍觀群眾：“你們真的要把機器人送進監(jiān)獄嗎？” 警察：“不，我們只是要把它帶離人群。” 
機器人犯了什么罪？ Promobot機器人制造商表示：“根據(jù)目擊者的說法，機器人沒有做任何抵抗。而且，我們也不認為在街頭展開一些問卷調(diào)查就足以被警方逮捕。” 對于這一事件，那位被機器人“幫助”的議員則認為：“人們喜歡機器人，它們非常容易相處。而且，現(xiàn)在依然有其他一些Promobot機器人在幫助我們收集人們的看法和愿望。” 從目前的情況看，Promobot遭到逮捕很有可能是因為在沒有獲得書面許可的情況下前往公共區(qū)域所致。 但有趣的是，這其實已經(jīng)不是Promobot第一次同警方“打交道”了。因為早在今年6月，它就曾因為從實驗室里跑到大街上，最后導致交通癱瘓而搞出了一個國際大新聞。
據(jù)悉，Promobot實驗室的研究人員當時在俄羅斯東部的一個小鎮(zhèn)測試機器人。但因為參與測試的工程師出去約會忘記關上大門，結果它徑直走了出實驗室，最后因為電池耗盡而停在了馬路中間。后來警察趕到打開警示燈，提醒來往車輛注意這個非同尋常的障礙物。 在這次的出走事件后，研究人員立刻對Promobot進行過兩次重新編程。 但令人哭笑不得的是，在隨后不到一周的時間內(nèi)，Promobot居然兩次離家出走。 對于研發(fā)人員而言，這可能是對他們的最后一次考驗了。 在二次出走后，Promobot開發(fā)人員奧萊格-基沃科賽夫（Oleg Kivokurtsev）表示：“我們正在考慮是不是要把它拆了。” 在這一消息傳出后，一些Youtube用戶呼吁研發(fā)人員能夠手下留情，讓Promobot繼續(xù)存在。但也有人認為，Promobot的出走只是出于營銷目的的炒作而已。 機器人很危險？ 有分析人士認為，在機器人技術持續(xù)取得重大進展后，我們似乎應該停下來認真考慮機器人和人工智能技術是否真的適合如今的社會發(fā)展這一問題了，而立法人員和機器人研發(fā)工程師們也就這一話題展開過多次斡旋。 其中，人們最為關心的一個方面是有關機器人/人類保護范疇的具體法律法規(guī)究竟會在什么時候出臺。雖然這一立法聽起來有些科幻電影中的感覺，但這卻是我們實實在在需要的東西，因為此前就曾出現(xiàn)過機器人或者機器人在無意中誤傷人類的事件。 在另一方面，越來越多先進機器人的出現(xiàn)也開始對人們的就業(yè)前景構成了嚴重威脅。比如，自駕駛汽車將是首批對我們的日常生活產(chǎn)生極大影響的機器人技術之一，且這一技術的出現(xiàn)已經(jīng)嚴重威脅到了如今司機行業(yè)的就業(yè)穩(wěn)定性。 除此之外，美國警方甚至已經(jīng)開始利用機器人幫忙抓罪犯。不久前，美國加州洛杉磯警方在南加州某個沙漠里與一名殺人嫌犯僵持了六個小時后，利用一個機器人迅速奪走嫌犯手中的步槍。而且，這已經(jīng)不是美國警察第一次使用機器人來對付嫌犯，而且據(jù)說美國聯(lián)邦警察局掌控的機器人數(shù)量已經(jīng)超過100臺。 隨著機器人技術的快速發(fā)展，英國標準協(xié)會（British Standards Institute，簡稱 BSI）不久前就正式發(fā)布了一個官方指南，旨在幫助設計者研發(fā)符合倫理規(guī)范的機器人，就如同給機器人用上了“緊箍咒”。 這份指南的名稱叫《機器人和機器系統(tǒng)的倫理設計和應用指南》，讀起來像是一本健康安全手冊，但它強調(diào)的“不良行為”簡直就像是從科幻小說里摘錄出來的。 指南指出，機器人欺詐問題、機器人成癮現(xiàn)象以及自學習系統(tǒng)越俎代庖的行為都是制造商應該考慮的問題。而這一指南制作的目的則是保證人類生產(chǎn)出來的智能機器人，能夠融入人類社會現(xiàn)有的道德規(guī)范。 無論如何，莫斯科警方此次對于Promobot的逮捕也創(chuàng)造了“人類逮捕機器人”的歷史先河。 |
