国产精品免费无遮挡无码永久视频-国产高潮视频在线观看-精品久久国产字幕高潮-国产精品99精品无码视亚

國產電動車企為何面臨鬧“芯”困境?

發布時間:2016-5-27 10:26    發布者:eechina
關鍵詞: 電動汽車 , 汽車電池
來源:搜狐

風生水起的國產電動汽車生產廠家,眼下正面臨著集體鬧“芯”的困境。

事情的緣由,是4月29日工信部發布的《汽車動力蓄電池行業規范條件》企業目錄第三批,共有25家電池企業入圍。這其中,并沒有韓國的LG、三星等企業。而眼下,眾多的國內電動汽車生產廠家,多采用的是韓國的LG電芯。

按照規定,從今年5月1日開始,未采用入圍企業電池的新能源汽車,將無法獲得補貼。這意味著,有一大撥國內的電動汽車生產企業將面臨換電池的問題。

“即便我們愿意花精力和成本去切換電源,可現有25家進入目錄的企業中,也不一定有意愿或有能力與我們合作的。”某廠家的負責人說。

更何況,在現有25家已經通過目錄的企業中,目前幾乎沒有企業有插電式強混類型的電池產品。相對于純電動,插電式強混對電池的要求更高。

為何都選擇了LG?

盡管我國的電動汽車銷量已是全球第一,但是,電池的關鍵技術卻遠不如日韓企業。“目前國內電芯最好的水平,也落后LG、三星一二代。”業內專家說。就連比亞迪的電芯技術,也無法讓國內的汽車生產廠家滿意,更何況,眼下的比亞迪電池,基本上只供給本企業使用。

業內專家說,直到今天,無論是美國產的A123、還是LG和三星電芯,在業內都是公認為能量密度高,一致性好,后兩者還因為規模效應而相對擁有成本優勢,對自主品牌打造高性能、低價格的新能源汽車產品是非常有利的。

眼下除了通用、大眾等國際企業,包括樂視、蔚來在內,那些打著顛覆傳統車企的新興車企,也是采用LG電芯。

這感覺,似曾相識。沒錯,就跟燃油汽車一樣,發展了這么多年,可國內的發動機研發生產能力,連“斷奶”的標準都沒達到。

上汽電動汽車很受傷

上汽是國內最早進入新能源汽車領域的車企之一,2009年上汽新能源汽車就開始進入產業化階段。

上汽首款純電動汽車e50從2012年開始量產,2009年便開始立項,而當時可供上汽選擇的國內電池企業并不多。

上汽當時也曾考慮過比亞迪的電池,當年的上汽集團高層領導還專程考察過比亞迪,但經過綜合評估,最終將美國的A123確定為新能源汽車電池的供應商,后續又結合新的項目選擇了韓國的LG。“美國A123和韓國的LG在各自的技術領域綜合競爭力是最強的。”某互聯網造車企業相關專家也對記者說。實際上LG也是國際汽車公司通行采用的電池,如通用的沃藍達volt采用的就是LG的電池。

如上汽最新的一款新能源汽車,同時也是首款互聯網汽車榮威RX5的差點式強混版本eRX5,按照原計劃,11月即將上市,而如果因為電池的原因不再享有國家和地方的補貼,整車就會毫無競爭力,上汽數億元的投入都可能打了水漂。

倘若等切換電池以后再上市,是否已經貽誤了銷售良機不說,關鍵,如果切換的電池并沒有LG的性能好,是否會影響到該款車的性能從而影響其產品競爭力呢?

電動車電池被日韓壟斷

電動汽車將會是未來汽車發展的趨勢之一,目前全球主流的汽車廠商都推出了相應的產品。2015年電動汽車全球銷量僅有54.9萬輛,相比傳統汽車來說,電動汽車還有很大的增長空間。

電池是電動汽車最重要的零部件,誰掌握了電池技術誰就能在電動汽車產業鏈中占據主動。

雖然市面上大小廠商都有各自的電動汽車產品,但是它們的電池很可能都是由一家供應。北美電動汽車電池的供應基本被日本和韓國壟斷,其中日本廠商又占據了主動。松下一家占北美電動汽車電池市場市場56%的市場份額。松下與日本AESC這兩家廠商占據了北美電動汽車市場電池供應的72%,而韓國廠商緊隨其后。

2015年松下在美國市場電池的銷售是1837兆瓦,除了特斯拉這個最大的客戶外,松下還為大眾,福特,奔馳,奧迪的電動汽車提供電池。AESC是日產和NEC的合資公司,是日產等日系汽車廠商的電池供應商。三星SDI是寶馬,保時捷,菲亞特的供應商,而LG化學主要是現代起亞,福特,雪弗蘭,沃爾沃的供應商。

2015年中國電動汽車銷量為20萬7382輛,占全球總量的37.7%。比亞迪一家的銷量為6萬1726輛,超過特斯拉,是全球電動汽車銷量最大的廠商。但是比亞迪的電池僅為自己生產的車型提供,

在一定程度上制約了比亞迪電池技術的全球推廣。

得益于2015年國家對電動汽車的政策扶植,中國新能源汽車的銷量在短短一年之間有了飛速的增長,但不可否認的是,中國電動汽車在全球市場上還不是主角,比亞迪的電池技術也僅用在自己旗下的車型當中。不管對于中國整車企業還是電池供應商來說,未來的道路依然任重而道遠。

過度的保護是傷害

工信部發布《汽車動力蓄電池行業規范條件》企業目錄,其本意是想通過行政的手段來保護和發展國內的蓄電池生產企業。但問題是,這種保護是利大于弊還是弊大于利?

如果一味保護落后的技術和產能,那必然會扼殺先進的技術,出現劣幣驅逐良幣的現象。眾所周知,電動汽車的標桿企業,美國的特斯拉,他們的電動車采用的都是日產的電池,如果美國也采取類似我國這樣的保護措施,那還會有今天的特斯拉嗎?

過度的保護是傷害,家長們在哺育孩子時都知道這個道理,汽車產業也是如此。

本文地址:http://www.4huy16.com/thread-166464-1-1.html     【打印本頁】

本站部分文章為轉載或網友發布,目的在于傳遞和分享信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;文章版權歸原作者及原出處所有,如涉及作品內容、版權和其它問題,我們將根據著作權人的要求,第一時間更正或刪除。
扯蛋 發表于 2016-5-31 12:47:44
扯蛋,文章胡說八道,我國汽車發動機不行,你還想讓汽車電池也不行嗎,我支持工信部的做法。否則,將來必將受制于人。
您需要登錄后才可以發表評論 登錄 | 立即注冊

廠商推薦

  • Microchip視頻專區
  • 電動兩輪車設計生態系統
  • “芯”光璀璨,鵬城共賞——2025 Microchip中國技術精英年會深圳站回顧
  • Microchip第22屆中國技術精英年會——采訪篇
  • 常見深度學習模型介紹及應用培訓教程
  • 貿澤電子(Mouser)專區

相關視頻

關于我們  -  服務條款  -  使用指南  -  站點地圖  -  友情鏈接  -  聯系我們
電子工程網 © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網安備11010502021702
快速回復 返回頂部 返回列表