|
選擇合適的表面處理及優(yōu)化設(shè)計(jì)是確保產(chǎn)品性能優(yōu)異的重要步驟，但是不是到此為止了呢？不是，您還必須確保工廠有指定的材料，且該廠通過UL認(rèn)證可以使用該材料。 NCAB知道，材料的選擇多種多樣性。憑借我們的專業(yè)技術(shù)知識，我們能在材料的選擇和規(guī)格上為您提供指導(dǎo)和協(xié)助。 剛性材料 應(yīng)該如何指定材料？ 我們的建議是，盡量不要指定某一個特定品牌或材料種類，以免最終選擇工廠時限制了您的選擇。其中的原因是，許多知名品牌材料在我們的工廠中有著廣泛使用的同時，有些工廠有數(shù)個品牌的材料均能達(dá)到所要求的材料規(guī)格。這時，供貨情況以及價(jià)格就可能成為使用哪個品牌的決定因素。 這并不意味著您不能指定所知的材料，絕非如此。如果您根據(jù)經(jīng)驗(yàn)知道某種材料適合您的產(chǎn)品，那么您可以列出這種產(chǎn)品，并加上“或同等材料”的附言，NCAB的技術(shù)人員和采購團(tuán)隊(duì)就會審核各種材料，并向您提供一種能滿足功能需要又不影響性能的替代產(chǎn)品。 每一家知名的材料制造商都按IPC 4101（剛性及多層印制電路板的基材規(guī)范）進(jìn)行產(chǎn)品分類，以便用此規(guī)格確定性能特征并加以分類， 同時詳細(xì)界定了基材的特征，此外，工廠遵循IPC-4101-xxx分類能做出明智的選擇，并確保性能符合預(yù)期要求。 如果您需要有關(guān)IPC 4101或材料規(guī)格方法的更多信息，那么請聯(lián)絡(luò)NCAB集團(tuán)，我們樂意提供幫助。 指定材料特性時的關(guān)鍵因素 考慮基材的性能特征時，應(yīng)考慮材料的相關(guān)機(jī)械特性（特別是材料在熱循環(huán)/焊接操作過程中的相關(guān)性能）和電氣特性。這些通常被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品甄選過程中的最常見因素。這是因?yàn)樗斜豢紤]的材料都要達(dá)到UL可燃性等級V-0。 關(guān)鍵材料特征如下所示。 
下表摘錄了IPC-4101分類的某些特性，重點(diǎn)介紹了已經(jīng)提到的一些細(xì)節(jié)。
絕緣金屬基板(IMS) IMS – 高效散熱技術(shù) 絕緣金屬基板的新機(jī)遇 為滿足較大的能量或局部熱負(fù)載量要求，比如在具有高強(qiáng)度LED的現(xiàn)代建筑中，可以運(yùn)用IMS技術(shù)。IMS是“Insulated Metal Substrate”的縮寫。這是一種在金屬板（通常是鋁板）上應(yīng)用特殊的預(yù)浸材料制成的PCB，其主要特性是散熱性能極佳，對高電壓具有良好的絕緣特性。NCAB與EBV和數(shù)家其他公司一起，參與了示范產(chǎn)品的研制，以便吸引市場關(guān)注高強(qiáng)度LED與IMS技術(shù)結(jié)合所帶來的機(jī)遇。 最重要的成分是導(dǎo)熱預(yù)浸材料，這是一種陶瓷或填硼材料，具有極佳的散熱性能。其導(dǎo)熱性通常是FR4的8-12倍。這類材料的一些知名制造商是Bergquist和Laird Technologies。 Bergquist Bergquist Company是世界上研發(fā)和制造導(dǎo)熱界面材料的領(lǐng)先企業(yè)。熱覆絕緣金屬基板(IMS)由Bergquist研發(fā)，用來解決當(dāng)今大功率表面貼裝型應(yīng)用中的散熱問題。在此類應(yīng)用中，模具尺寸縮小，散熱問題令人關(guān)注。 Thermagon Laird技術(shù) Laird技術(shù)是世界上電子應(yīng)用領(lǐng)域熱傳導(dǎo)材料設(shè)計(jì)和制造的領(lǐng)先企業(yè)。 IMS PCB的散熱優(yōu)勢 一塊IMS PCB的熱阻可以設(shè)計(jì)得很低。例如：如果您把一塊1.60 mm的FR4 PCB與一塊具有0.15 mm熱預(yù)浸材料的IMS PCB對比，您會發(fā)現(xiàn)IMS PCB的熱阻是FR4 PCB的100倍以上。在FR4產(chǎn)品中，大量散熱會非常困難。 NCAB能提供各類材料，能滿足幾乎所有客戶的一切需要，無論是特定品牌還是符合IPC-4101分類/材料特性的同等材料。現(xiàn)有材料分為四大類：標(biāo)準(zhǔn)（廣泛應(yīng)用）、高級（少量工廠特有）、柔性和IMS。 另一種方案是把FR4材料與過孔結(jié)合，比如塞入熱傳導(dǎo)材料，改善PCB的熱性能。與使用傳統(tǒng)的FR4技術(shù)相比，這種做法更富于成本效益。
|
