|
在一次次國家技術標準的遴選中，我們不斷看到利益爭奪和互相指責，卻看不到足夠的科學精神與公平權威。這樣的“鬧劇” 絕不能在物聯網的發展道路上重演了。如果產學研各方口中說的是自主創新，心里只想著局部利益，那將有負產業振興之望、國家殷切之托。 2010年，所有關心中國政治經濟的人，都開始熟悉一個名詞——物聯網。在今年的政府工作報告中，首度出現了物聯網這一勃興概念。隨著溫總理提出“加快物聯網的研發應用”，中國的信息產業已經瞄準了一個全新的戰略目標。而要實現這一目標，不僅需要“攻破核心技術”，還需要“統一核心技術”。 將人與物、物與物智慧聯結的物聯網，是中國信息產業趕超世界的一次歷史性機遇。物聯網被視為繼計算機、互聯網之后信息化的第三次浪潮，但與前兩次浪潮國外創造技術、中國引進應用不同，物聯網目前在全球還沒有一個成熟的標準體系，這給了中國與世界同步建立話語權的一個機會。 中國的物聯網發展要與自主創新結合起來，這層涵義是顯而易見的。在政府把物聯網納入戰略視野后，中國的產學研必將為此大舉投入。但與此同時，政府必須及早規劃物聯網的頂層設計與技術標準。整體而言，物聯網是一塊尚待開墾的處女地，如果沒有統一的規劃，大家自行其事，結果可能是投入越大，越是雜草叢生。 在中國這幾年自主創新的道路上，似乎從來就不擔心缺乏技術創新，擔心的只是技術創新太多。我們要研發自主知識產權的高清影碟，一下子出來 EVD、HDV、HVD三種標準;我們要研發自主知識產權的手機電視，一下子出來DMB-TH、T-MMB、CMB、CMMB、CDMB五大標準。各大產業標準背后都跟著一批利益攸關的政府部門與企業，經常是互相詆毀、互不買賬。這種情況如果在物聯網上繼續發生，物聯網這一追求萬事萬物智慧連接的“理想國”將山河破碎。 想想我們身邊的例子，手機刷卡本來能給人們生活帶來很大的便利，你帶上一部手機就可以出門消費，但現在由于三大運營商各用一套手機刷卡技術，結果你用移動的手機就不能去電信定點的新世界買衣服，你用聯通的手機也不能去移動定點的星巴克喝咖啡，便利性大打折扣。而物聯網的技術標準要比手機刷卡紛繁復雜百倍，一旦出現標準林立的情況，大家各占山頭，扯旗稱王，中國的物聯網將徹底成為“勿聯網”。 今年兩會上，多位代表、委員都提到完善物聯網標準體系的問題，我國也已成立了物聯網標準聯合工作組，不過需要提醒的是，政府制定產業標準必須表現出充分的專業性與權威性，否則將形同虛設。 這方面的“鬧劇”已經上演過太多。 政府部門多次轟轟烈烈地遴選過產業標準，手機電視選出的國家標準是T-MMB ，而廣電總局一發飆，強行推廣自家研發的CMMB。T-MMB名義上是國家標準，實際卻淪落冷宮，令政府權威蕩然無存。 在數字電視國家標準評選中，清華的DMB-T和上海交大的ADTB-T進入最后爭奪，結果為了照顧各方利益，竟然是把這兩個八桿子打不著的方案硬性融合成一個方案作為國家標準，而這將導致產品成本提高、穩定性下降。 在一次次國家技術標準的遴選中，我們不斷看到利益爭奪和互相指責，卻看不到足夠的科學精神與公平權威。這樣的“鬧劇”絕不能在物聯網的發展道路上重演了。 中國在物聯網上體現出了超前的戰略眼光，但把握歷史機遇、爭搶國際賽道，除了政策扶持外，更要依靠科學規劃、同心協力。政府部門要合理統籌產業力量，科學制定技術標準，切忌把有限的科研力量浪費到無限的“標準大戰”中，陷入高水平重復研發、高水平重復建設。 而產學研各方更要把國家利益放在第一位，如果口中說的是自主創新，心里只想著局部利益，有技術標準要上，沒有標準創造標準也要上，那將有負產業振興之望、國家殷切之托。 來源：IT時報 |
