|
來源：科工力量 日前，因違反美國政府的“制裁禁令”，美國商務部已禁止美國企業(yè)向中興公司出售元器件產(chǎn)品，期限為7年。 雖然華為、中興等通信廠商的整機產(chǎn)品在全球攻城掠地，把愛立信、諾基亞等競爭對手打得節(jié)節(jié)敗退，但在很多元器件上，都要依賴國外供應商。一旦美國商務部對中興的制裁落到實處，將會對中興造成非常大的傷害。 美國制裁中興演繹了欲加之罪何患無辭 由于中興在伊朗等國找白手套的手法不夠高明，被美國商務部盯上了，違反了美國對伊朗實施的出口禁令。據(jù)小道消息，美國情報人員通過臥底中興發(fā)現(xiàn)，中興在五個主要禁運國家——伊朗、蘇丹、朝鮮、敘利亞和古巴，都在開展項目。這讓美國政府非常不滿，在一年前，美國決定制裁中興。 隨后，在中國相關部門的斡旋下，中興與美國政府達成協(xié)議，同意認罪，并支付總計8.92億美元罰款。此外，美國商務部工業(yè)和安全局還對中興通訊處以3億美元罰款。在協(xié)議中還規(guī)定，這3億美元罰金可暫緩繳付，依未來7年對中興通訊執(zhí)行協(xié)議情況的監(jiān)管和審計結(jié)果而定。 最近，根據(jù)路透社報道援引美國商務部長羅斯的一段聲明，稱“中興在當初被美國列入‘實體名單’時向我們?nèi)隽酥e；在后來的暫緩過程中又向我們?nèi)隽酥e；最后的調(diào)查過程中，還向我們?nèi)鲋e。” 所謂的撒謊究竟是怎么回事呢？ 根據(jù)外媒報道，美國商務部表示，中興“欺騙”了他們，是因為根據(jù)當時的協(xié)議，中興通訊承諾解雇4名高級雇員，并通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。但中興通訊卻沒有照辦，在今年3月也承認，只解雇了4名高級雇員，但并未處罰或減少35名員工的獎金。 可以說，本次中興又被制裁，頗有欲加之罪何患無辭的味道。所謂的“撒謊”，以及中興依舊給35名雇員發(fā)獎金只是一個借口，真正的目的就是在當下貿(mào)易戰(zhàn)氛圍濃厚的情況下，整一整中國科技公司，一方面既可以削弱中國通信行業(yè)的實力，又可以借此向中國政府施壓，進而逼迫中國讓步，用空手套白狼的方式換取中國的真金白銀。 中興哪些芯片受制于人 在美國制裁中興的消息傳出之后，有網(wǎng)友就認為，這是逼迫中國打造全產(chǎn)業(yè)鏈，是中國芯片崛起的機會。那么，中興有哪些芯片受制于美國？在短期內(nèi)是否具有替換的可能性呢？ 我們先來看CPU。 雖然在不少人印象中，CPU僅僅指的是桌面CPU和智能手機SoC中的CPU，但其實在很多設備中都要用到CPU。比如基站設備中就要用到CPU，這些外國公司的芯片，過去主要是MIPS的多核芯片，比如Cavium等公司的64核MIPS芯片，現(xiàn)在隨著ARM的崛起，也有用ARM、X86的多核芯片，MIPS的市場份額反倒逐年萎縮，這些CPU主要用于網(wǎng)絡數(shù)據(jù)處理和轉(zhuǎn)發(fā)。 要替換掉國外公司的多核X86、ARM、MIPS CPU，其實并不困難，畢竟不少公司都拋棄MIPS，轉(zhuǎn)向ARM，且可以通過買ARM IP做集成的方式設計出性能不錯的產(chǎn)品。因而在基站設備使用的CPU上，并不存在不可跨越的門檻。其實，中興也有自己的CPU設計隊伍，只是開發(fā)芯片到形成成熟穩(wěn)定的整機產(chǎn)品，需要一個時間周期，中興還沒有走完這個過程。 我們再看DSP、FPGA、射頻、光通信芯片、數(shù)模轉(zhuǎn)換器/模數(shù)轉(zhuǎn)換器等相對冷門一些的元器件。 在這些元器件上，國外廠商具有比較大的優(yōu)勢，國內(nèi)FPGA廠商和美國賽靈思、阿爾特拉的差距在十年以上，一些公司和單位至今還在逆向十多年前美國的FPGA，而且還未盡全功，即便是特殊領域，國產(chǎn)FPGA也只是勉強堪用。 在DSP上，國內(nèi)單位的產(chǎn)品雖然性能不錯，但成本比較高，且只能滿足特殊領域需求，還不具備獨立造血的能力，只是少數(shù)單位自己用，在商業(yè)上和德州儀器差距很大。WIFI芯片的老大也是博通。 就射頻來說，Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飛凌等公司處于領先地位，紫光展銳等內(nèi)資企業(yè)與外商差距明顯。 就光通信芯片、數(shù)模轉(zhuǎn)換器/模數(shù)轉(zhuǎn)換器、激光器等元器件來說，中興需要lumentum、Finisar、Neo Photonics、oclaro等國外企業(yè)供貨。 像DSP、FPGA、射頻、光通信芯片等大多不是短期內(nèi)就能替換掉國外供應商的，即便強行換上國內(nèi)元器件，也會因為性能差距進而影響中興整機產(chǎn)品的市場競爭力。 另外，就手機SoC來說，即便買不到高通的手機芯片，對中興的影響也不大，畢竟還有聯(lián)發(fā)科、展訊等廠商的替代品。而且之前介紹了，中興有自己的CPU設計隊伍，已經(jīng)設計出了一款4個A53+2個A72+Mali GPU的芯片，計劃主要用在機頂盒上，這款芯片如果繼續(xù)優(yōu)化一下，并采用臺積電16nm工藝，配上中興的訊龍基帶，即便以AP外掛訊龍基帶的方式，也能解決有無的問題。 可以說，除了像CPU和智能手機芯片這類可以依靠從ARM那里買IP授權，因而不怕買不到美國供應商的元器件之外，像DSP、FPGA、射頻、光通信芯片等元器件，短期內(nèi)是無法替換的。 結(jié)語 中國在信息技術領域，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制于人，信息安全受制于人是一個老大難問題。這不僅僅是中興一家的問題，而是華為、中興、小米、聯(lián)想、步步高等一大批整機廠目前共同的難題。任何一家整機廠遭遇類似的制裁，都會遭受重創(chuàng)。即便是中興的老對手，技術實力最強的華為也是如此。 由于華為的執(zhí)行力更強，資金更加雄厚，華為的布局比較有前瞻性，收購了很多國外的芯片設計隊伍，包括原先Sun公司的很多設計師，這使華為不會因為制裁而臨時抱佛腳陷入手忙腳亂的境地。 不過，其實像華為的麒麟等芯片，以及像海思的hi1612、hi1616等ARM芯片也是存在一定風險的。本質(zhì)上說，走ARM技術路線，只能解決商業(yè)上的問題，無法解決核心技術受制于人的問題。畢竟買IP做集成相對于直接買芯片，同樣在技術上受制于人。 一旦特朗普繼續(xù)升級制裁，中國很多購買國外技術授權做芯片集成的企業(yè)，以及這些企業(yè)的下游整機廠也會受到?jīng)_擊。 |
