国产精品免费无遮挡无码永久视频-国产高潮视频在线观看-精品久久国产字幕高潮-国产精品99精品无码视亚

電子工程網

標題: 已刪除 [打印本頁]

作者: 粉絲 時間: 2009-6-24 12:26
標題: 已刪除
本帖最后由粉絲于 2009-7-11 16:29 編輯

刪除。

作者: HWM 時間: 2009-6-24 12:39
本帖最后由 HWM 于 2009-6-24 13:00 編輯

“三極管是非線性器件”，那時本人的一時失言，別當回事。

作者: qupeng2008 時間: 2009-6-24 12:57
支持LZ連載~

作者: 原野之狼 時間: 2009-6-24 13:05
看不懂，麻煩樓主解釋下。

作者: 宇宙飛船 時間: 2009-6-24 15:43
樓上的看不懂，是因為你學了這么多年電子也沒有仔細想過三極管在電路中的最終本質作用是什么！
道理就相當于很多人把DSP掛在嘴邊，但DSP的本質是什么？

作者: xiaoaihua 時間: 2009-6-24 21:08
ls說的經典！

作者: wb61850 時間: 2009-6-24 21:45
隨著三極管工作頻率的升高，其阻抗性質亦會發生變化，由低頻時的電阻性轉化為電抗性。當頻率上升的到一定程度時，其可能變成一個電容器或電感器。
高頻晶體管電路的工作機理是復雜的，不能籠統的說它是一種怎樣性質的器件，必須根據具體工作條件，具體分析。

作者: 粉絲 時間: 2009-6-24 22:07
呵呵，難道分析運算放器的放大反饋原理時把三極管當成電感或電容來分析了？難道分析三種基本放大路的原理時當做是電感電容來分析了？三極管就是三極管，你非要跟電感電容扯混在一起，再把本來就很簡單東西用一通高等數學來描述，那就隨你便！

作者: wb61850 時間: 2009-6-24 22:23
我是不輕信什么理論的人。
誰的理論和實際相符合，我就相信誰。

作者: wb61850 時間: 2009-6-24 22:29
粉絲兄的這股叫真勁令俺佩服。
從功能模塊的角度上講，粉絲兄說的是對的。
從器件的角度上講，有的器件也可以作這樣的簡化。
從一般的角度上說，這樣的簡化則是不可以的。

作者: chunk 時間: 2009-6-24 22:48
場管才是可變電阻吧？

作者: wb61850 時間: 2009-6-25 07:21

“三極管是非線性器件”，那時本人的一時失言，別當回事。
HWM 發表于 2009-6-24 12:39

HWM老師為何這樣說？難道三極管不是非線性器件嗎

作者: HWM 時間: 2009-6-25 08:22
回樓上：

本人好象現在自信心越來越差了。因為各種“理論”層出不窮，我也拿不太準。那句話——“三極管是非線性器件”，是本人一不小心在潛意識中冒出來的，不知對否，還有待各位高人指教。

作者: wb61850 時間: 2009-6-25 08:58

HWM老師我理解你，理解萬歲

作者: 潛艇8421 時間: 2009-6-25 16:15
層次水平不一樣，看問題的深度就不一樣，看來數學菜鳥們對滿腹高深理論的教授很崇拜，正常，正常！
俺在21IC的模以壇看到一道什么JW （角速度）的，教授竟抬出歐拉公式來忽充菜鳥，看得俺差點吐了。

作者: 潛艇8421 時間: 2009-6-25 16:18
cxzlxl 發表于 2009-6-21 22:02 模擬技術 ←返回版面
樓主：大家說說這個一介濾波器的公式中jw是代表什么
如圖
請指點

作者: zg_z 時間: 2009-6-25 17:10
弱弱的問一句:角頻率和角速度有什么區別?

作者: 粉絲 時間: 2009-6-26 11:42
角頻率和角速度沒啥區別，意思一樣．
那個網友提出的公式只是說明結果跟頻率有關聯．

作者: 粉絲 時間: 2009-6-26 21:00
幸好老夫留了一手！否則真會TMD后悔終生！

作者: 宇宙飛船 時間: 2009-6-26 21:51
粉絲莫生氣，沒啥大不了的，上論壇嘛，玩玩而已，別傷了和氣，改天你用全是高深公式來回別人的貼子就扯平了。

作者: 陳小東 時間: 2011-2-7 22:34
唉~

歡迎光臨電子工程網 (http://www.4huy16.com/)