国产精品免费无遮挡无码永久视频-国产高潮视频在线观看-精品久久国产字幕高潮-国产精品99精品无码视亚

電子工程網

標題: 【技術討論帖】有關電視機/投影機的創新建議 [打印本頁]

作者: sherwin 時間: 2010-7-12 14:19
標題: 【技術討論帖】有關電視機/投影機的創新建議
說明：本帖立意探討、研究家用的電視機/投影儀類產品的功能、方案、可行性等技術問題，尋找創意點子，探討市場發展方向，無關問題請勿在此展開，謝謝！

討論的方法，可以是你希望有何功能？或者你提出應該增加什么功能？然后在此基礎上大家來討論實現的方法、可行性、市場前景等等。歡迎各位網友踴躍參與，謝謝！下面我先來拋磚引玉。

目前的電視技術發展迅速，各種各樣的新技術新產品不斷涌現，比如網絡電視、3D電視等等。這些都是大家熟知的事情了。我想提幾個小的改進：
1、給電視機/投影機增加藍牙和WiFi功能，效果將如何？是否有市場？

2、用無線遙控器代替目前的紅外遙控器，是否有必要？如何發揮其性能特長？

3、電視機增加觸控屏功能，是否實用？如何用？

謝謝！

作者: f.luo 時間: 2010-7-12 14:32
1.這個似乎有用，電視用來放電影啥的，電腦可以放遠一點了。
2.區別在哪里？無線的優勢在哪里？
3.用處就是功能豐富了，不像電視下幾個鍵按來按去就那點功能。而且電視的輸入就更強大了，還能增加點別的功能。

不過電視始終是電視嘛，干嘛要把它當計算機用？

作者: riverpeak 時間: 2010-7-12 14:44
我覺得2的想法挺好的，無線功能可以不用對著電視遙控了，比如臥室里放遙控器遙控客廳的電視，挺好的創意

作者: sherwin 時間: 2010-7-12 14:47
3、問題在于，觸控屏實現起來比較簡單，但是用來做什么？這是一個難題啊。
尤其是中國百姓都有一個根深蒂固的誤解：電視機的輻射很大，看久了會看壞眼睛，走的近了也會射壞眼睛。
在這種情況下，你搞個觸控屏，誰還愿意跑過去觸摸呢？

即使不考慮此問題，但是你要觸摸屏來做什么？點擊菜單？還不如按遙控器來的方便呢，嘿嘿！

作者: sherwin 時間: 2010-7-12 14:49

我覺得2的想法挺好的，無線功能可以不用對著電視遙控了，比如臥室里放遙控器遙控客廳的電視，挺好的創意
riverpeak 發表于 2010-7-12 14:44

呵呵，RP兄弟你在臥室里面，連客廳的電視機都看不見，你遙控它干啥呀？

作者: huizijingxin 時間: 2010-7-12 15:01
俺們公司在做呢…………不要搶俺家生意，傻文gg………………去一邊

作者: huizijingxin 時間: 2010-7-12 15:03
現在互聯網電視的遙控產品挺多的

作者: sherwin 時間: 2010-7-12 15:03
回復6樓huizijingxin：

你們公司在做啥呀？

作者: huizijingxin 時間: 2010-7-12 15:06
互聯網電視鍵盤哦~帶touchpad的鍵盤~這樣的話用電視機搜索啊，聊天啊，都會方便很多

作者: sherwin 時間: 2010-7-12 15:09
切，那玩意滿大街都有啦，一點也不稀奇啦，嘿嘿！

關鍵是能把遙控器整合到電視系統里面，這個需要電視機廠家的配合才行，你那種外掛的東西，俺們根本不稀罕，嘿嘿！

作者: huizijingxin 時間: 2010-7-12 15:15
俺們就是給電視機廠家做的，標配產品。

作者: riverpeak 時間: 2010-7-12 16:51
樓主要好好和huizi學習下，他們公司料很多

作者: kbgyzp 時間: 2010-7-12 17:02
1、給電視機/投影機增加藍牙和WiFi功能，效果將如何？是否有市場？
這個還是有市場的，但是要結合其他方面，比如各種格式的視頻文件解碼。其實我想要的電視是這樣的：有一個大于100G的硬盤，可以支持各種視頻文件解碼，通過網口或USB等可以把要看的電視劇、電影直接拷到電視機的硬盤里，然后通過遙控器就能隨時點擊看自己想看的東西了，當然也可以把電視節目錄制到硬盤里，至于藍牙、Wifi、USB只是個接口而已，無所謂的。
電視要想創新，就要保留自己好的一面，然后吸收電腦的一些優點，把電腦不能或不方便干的事情給彌補了。
2、用無線遙控器代替目前的紅外遙控器，是否有必要？如何發揮其性能特長？
沒必要，有點唯技術論了，現在的紅外遙控器也不是非要直線傳播的。紅外遙控器有其優點的，比如省電，干擾小，易維修。要是你一個家里有兩臺同樣的電視機，用無線遙控器非亂套不可。

3、電視機增加觸控屏功能，是否實用？如何用？
電視就是看動態畫面的，觸控有什么用啊，玩游戲畫面太大，非累斷胳膊不可看視頻用不著觸摸，看圖片切換用遙控器更方便，所以很不實用

作者: sinanjj 時間: 2010-7-12 19:23
首先建議sherwin先多了解了解相關情況.

1, 國外已經有類似產品. 你應該查查這個產品現在什么情況.
2, 這個也有類似產品吧. 可能不是電視的, 但能借鑒.
3, 這個更有類似產品了. bill gate同志的家庭平板電腦, 歷史上的一款產品, 你查查.

人機接口的創新實際上大有搞頭. 核心還是讓用戶更容易的人機交互.

我看好手持式設備的投影頭, 想辦法增加一個人機友好的信息輸入方式.
怎么說呢, 現在手持式設備的人機接口瓶頸越來越凸顯, 投影頭的增加使得顯示信息更容易些, 但是信息輸入還有問題.
我描述下最終目標: 我拿著部手機, 找個墻/地面, 就能投影屏幕到上邊, 然后能在這個投影的屏幕上操作, 就是隨時可以把手機變成一部小電腦! 在投影的屏幕上操作可能有難度. 得想想其他信息輸入方式, 反正讓手機投影狀態用鍵盤輸入比較困難, 抖動!

這個問題解決了, 你去公園就看不到拿上網本的了, 都那個手機投影, 然后在投影上操作了!

作者: 老郭 時間: 2010-7-12 21:06
說說俺作為消費者的期望～

電視機就是用來欣賞影音的設備。現在比較別扭的是，除了DVD和cable信號，其他的影音資源不方便在電視機上播放。

比如，我想觀看在線視頻（電視劇），在電腦上可以，但不好連接到電視上，讓電視成為終端。電視機的視頻顯示和音響效果比電腦強多了，就是不好連。如果能把音視頻從電腦切換到電視機就好了。

離線音視頻也是一樣。我下載了一個高清電影，尺寸很大的，在電腦上播放就沒意思了，在50寸電視機上才好，音響也才好。可惜現在這個也做不到。

我不想談論WebTV，我只想討論電腦和電視機直接的溝通問題，這個應該比較容易解決，也不受政策方面的影響。電腦還干電腦的事，電視還干電視的事，只是讓他倆配合起來。

這樣還有一個好處：什么DVD、藍光播放機之類的東西都沒用了。誰家都有電腦，還要那些東西干什么？

電腦有USB，很多電視機沒有（就算有也不一定能播放很多格式）。電視機有HDMI，可是電腦沒有。電視機有音視頻接口，電腦沒有。真他媽的別扭。

藍牙我不知道有沒有用。便攜設備需要藍牙，但家電似乎沒太大必要。還是有線通信更可靠、更好用。

我不太清楚現在帶USB接口的電視機能否方便實現與電腦的溝通。似乎日本的電視機都不帶USB接口。反正我的電視機沒有。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-12 21:06
Google TV~~~

作者: 老郭 時間: 2010-7-12 21:10

Google TV~~~
一朝成名發表于 2010-7-12 21:06

顯然不可靠。沒見facebook、twitter的下場嗎？Google與朝廷的關系也不好～

作者: kbgyzp 時間: 2010-7-12 21:11
老郭的想法和我基本一致

作者: 老郭 時間: 2010-7-12 21:24

老郭的想法和我基本一致
kbgyzp 發表于 2010-7-12 21:11

是的。區別是，我覺得電視機連硬盤都不要。這些東西發展太快。現在2T的移動硬盤才1k多。電視機只作電腦的播放終端就可以了，聯網、存儲和處理功能都由電腦來完成。

作者: 老郭 時間: 2010-7-12 21:28
電視機和電腦的區別

電視機：耐用，昂貴。只需要集成成熟、穩定的技術，不需要太前沿、花哨的技術
電腦：壽命短，貶值快。能跟上最新流行技術。靈活。

這兩個東西要實現優勢互補。

作者: sinanjj 時間: 2010-7-12 22:22

說說俺作為消費者的期望～

電視機就是用來欣賞影音的設備。現在比較別扭的是，除了DVD和cable信號，其他的影音資源不方便在電視機上播放。

比如，我想觀看在線視頻（電視劇），在電腦上可以，但不好連接到電視 ...
老郭發表于 2010-7-12 21:06

有帶usb接口的電視.

有帶網口的電視.

老郭多到家電市場看看高檔產品就知道了.

sherwin說的添加wifi就是此意. 就是不用插線了, 速度也夠.
這個國外聽說都有標準了.....

作者: sinanjj 時間: 2010-7-12 22:23

顯然不可靠。沒見facebook、twitter的下場嗎？Google與朝廷的關系也不好～
老郭發表于 2010-7-12 21:10

google tv的思想可以借鑒!

不必要非要幫到google的服務器上.

看到校內網, 新浪微薄這些抄襲者的成功了么?

作者: sherwin 時間: 2010-7-13 10:15
統一回復一下大家的疑問：
1、關于WiFi電視，的確國內外已經有產品，但是還不是主流，預計未來幾年將會爆發，現在介入正是時候。
在這一塊上，技術不是問題，問題是功能花樣和UI設計，我發起這個討論，關鍵也是想看看大家在這方面有何具體的需求，呵呵。

2、無線遙控器的確已經有了，但市面上較少見，主要還是電腦用的多。多個無線遙控器同時使用，一般是不會相互干擾的，因為無線系統具有自動跳頻、ID對碼、握手協議等等機制，以確保各自獨立運行。
當然，如果無線頻道被占滿了，那就沒話說了。比如藍牙（中心頻率2.4GHz）有79個子頻道，如果房間里面同時有80對藍牙設備在互聯，那就必定會有一對不能干活了，呵呵。

3、觸控屏電視的確也是早就有了，包括如BANQ、HP都有做，但我想問的是，這玩意是否有市場？大家覺得是否需要這個功能？小JJ看題不仔細，該TJJ，嘿嘿！

4、關于網絡電視，由于受到廣電局的嚴重打壓，目前推廣起來的確相當不順利。所以個人看法，在目前狀態下，利用PC作為中轉，未嘗不是一個上好的策略。因此就必須俱備下述兩個條件了：
   （1）無線傳輸視頻。
   （2）無線控制PC。
   這就是我提出本帖的原始想法，呵呵。基本來說，無線視頻傳輸技術，目前最佳的應該是802.11n（Intel推出的WiDi就是其一），而反向的PC控制，就必須使用無線遙控器了。個人傾向于采用2.4G技術，呵呵。

作者: sherwin 時間: 2010-7-13 10:29
5、至于老郭所說的做“做一對藍牙dangle：一邊插在電視機的HDMI接口上，一邊插在電腦的USB接口上，讓電視機作為電腦的播放（音頻+視頻）終端”，技術上無法實現。
首先，藍牙的速率太低，根本跑不起視頻（別跟我提藍牙3.0、4.0標準，其實質就是WiFi）。必須采用WiFi才行。
其次USB接口的實時性也很差，不適合做高速的視頻傳輸。HDMI倒是可以。這種技術其實已經有了，就是WHDI和WirelessHD，都是從HDMI到HDMI的高速無線傳輸。請參考第一條。

6、關于無線傳輸視頻，從PC到TV，技術已經不是問題，目前的難題是應用。老郭是懂電腦的，操作起來是一點問題沒有。但是如果碰到如我們父輩或者祖輩的人，就麻煩大了。因此如何構建一個合適的人機界面，方便老人家和不懂電腦的人來操作，將是產品的重點。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-13 12:27
以后電視就是一個PC，融合是必須的。。。。。

所以你就裝個電腦放電視里，沒錯的。

作者: 老郭 時間: 2010-7-13 12:46
“6、關于無線傳輸視頻，從PC到TV，技術已經不是問題，目前的難題是應用...如何構建一個合適的人機界面...將是產品的重點。”

完全同意。人機界面越簡單越好。最好是即插即用。

還有成本問題。現在農村有很多臺式電腦，不帶WiFi功能。

另外，USB3.0能滿足視頻傳輸要求吧？

作者: sherwin 時間: 2010-7-13 12:53
TO 老郭：
USB3.0的速度是足夠了，實時性如何尚未可知，我沒測過不敢妄言。

但是我判斷，USB3.0恐怕來不及普及，就會被Light Peak給取代了，因為后者的背后推手是Intel，嘿嘿！

另外，USB2.0協議太復雜，3.0估計更復雜，用它還不如用HDMI來的簡單，質量好。

作者: sinanjj 時間: 2010-7-13 13:17
3、觸控屏電視的確也是早就有了，包括如BANQ、HP都有做，但我想問的是，這玩意是否有市場？大家覺得是否需要這個功能？小JJ看題不仔細，該TJJ，嘿嘿！
-------------------
我是說的微軟推出過一款平板電腦. 就是類似這個. 巨大的失敗! 你查查歷史就知道了.

至于說BANQ或HP都有, 那是為了保證產品線! 多樣化! 沒有不行.

wifi接口這個太好做了. 電視機當個adhot的熱點就是了.

上傳一份wifimode的說明書你看看操作就是了.(就是那天用的那個節點)

我說的那個攝像機直接操作不是在屏幕上操作, 是在投影出來的屏幕上操作!!!

作者: sinanjj 時間: 2010-7-13 13:17

wifimodII使用手冊.rar (3.28 MB)

作者: sherwin 時間: 2010-7-13 13:37
回復28樓sinanjj：

呵呵，你這孩子咋這么死腦筋的呢

我前面說了N多遍了，技術不是問題，關鍵是WiFi這玩意是否有市場？如何打開（推進）市場？

作者: f.luo 時間: 2010-7-13 13:46

“6、關于無線傳輸視頻，從PC到TV，技術已經不是問題，目前的難題是應用...如何構建一個合適的人機界面...將是產品的重點。”

完全同意。人機界面越簡單越好。最好是即插即用。

還有成本問題。現在農村有很多臺 ...
老郭發表于 2010-7-13 12:46

我的筆記本都沒有藍牙、wifi呢。
我家那邊農村電腦很少，更別說藍牙、wifi了。

作者: _kira 時間: 2010-7-13 14:00
很多新的電視機支持USB播放了,直接用個U盤拷貝電腦的高清電影就可以播放了.

在線看的電影多半清晰度有限,在電腦放就足夠了.

而且現在很多顯卡一般都有HDMI接口,可以直接接電視...

問題是誰會將電腦與電視機擺在一齊呢?

作者: sherwin 時間: 2010-7-13 14:02
沒有藍牙、WiFi，可以外掛；沒有PC，俺可以倒賣一臺二手的給你，要不？

作者: dddg 時間: 2010-7-13 14:05
俺覺得，現在的電視機，其實就用一個單純顯示器就可以代替了。。。

原來電視機有接收功能，現在都改成數字電視，由機頂盒接收了。
如果要播放視頻，直接接到電腦顯卡即可，把電腦的音頻接口接到音響即可。不明白老郭在嘆什么氣？？？？？？難道接不起來？哦，那趕緊把家的90S年代的東西扔掉買新的。

作者: sherwin 時間: 2010-7-13 14:23
嗯，大黃的這個說法有道理：未來的TV，基本就是一個純顯示器了，剩下的都由機頂盒或者PC去完成了，呵呵。

作者: _kira 時間: 2010-7-13 14:31
并不十分同意這種觀點.
相反,機頂盒才是過渡產品,
以后的電視應該會帶機頂盒功能的吧,
PC與電視是兩個不同領域的,
玩PC的人,多半不怎么看電視....

作者: dddg 時間: 2010-7-13 14:43
機頂盒不會集中到電視里的，，，在瓷器國，想問題首先要考慮到老大們的感受才行。。。放電視機里老大們不好操作哈。。。

現在的電視機，俺覺得，應該要能接上所有的數碼產品才比較好。現在家家戶戶有PC， DCDV,機頂盒，MP4,MP5，游戲機，無線路由，智能手機。。。。。電視機本身應該不需要什么功能，只是給人提供視覺感受。。。但是要弄的比較方便，絕大部分用戶是傻瓜。電視機連顯卡就打部分人不會弄。。。

作者: dddg 時間: 2010-7-13 14:44
如果想動老大們的菜，很危險。

作者: sherwin 時間: 2010-7-13 15:05
不太同意36樓的說法。
互聯網時代，網絡將是必然趨勢。即便廣電系統如何頑固，也只不過是垂死掙扎而已，他們自己都在搞NGB了，這說明網絡的潮流他們自己都承認擋不住了。

基于這點考慮，PC代替現有的TV的功能，TV弱化為純顯示器，將是必然趨勢。

在此過程中，機頂盒將是過渡產品，但也有可能因此而延續較長的生命，即作為低級PC的替代品的形式出現。

到現在還在幻想往TV上搞大而全的集成，明顯與潮流不符了，呵呵。

作者: dddg 時間: 2010-7-13 16:41
瘟哥，絕對不是過度產品，這個盒子只怕會存在N久的，等網絡帶寬夠了時候，Y們絕對會把盒子的INPUT從天線架子改成網線的。。。OUTPUT依然是電視機別想直接用電腦看。

作者: sherwin 時間: 2010-7-13 16:44
嗯，完全有這個可能，這幫家伙沒有做不出的事情。

但是不管怎么說，在TV上搞大而全的集成，已經是落后的觀念了，呵呵。

作者: dddg 時間: 2010-7-13 17:18
未來的電視機是個顯示器，另外盒子還得接著賣。。。。。。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-13 21:19
如果你是TV廠家你會讓你的TV越做越來走向一個顯示器嗎？

TV是載體，是平臺~只能將stb內置到TV內，不會把TV做成stb的一個附屬品。。。
外置stb方案是做stb的公司的一廂情愿。。。

作者: sherwin 時間: 2010-7-13 21:56
那么請問成名兄弟：俺就是電視機廠家的人，但是俺希望電視就做成純顯示器模式，其他用機頂盒或者PC解決，您對此有何看法？

補充說明一點：俺們公司近20位部長，至少有一半均同意此看法。當然，也有反對的——多數日本人，以及年齡較大的人，嘿嘿！

作者: mxh0506 時間: 2010-7-13 23:43
電視就應該做成純顯示器，而且各種接口趨向無線才有前途。
如果能出個統一的標準，象PC機那樣通過更換插卡就能增加/升級功能或接口就理想了。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 00:04
只能說你們在找死

~~~

如果按照黃芪說的是那么回事，TV這個平臺毫無競爭。TV廠家必將走向死亡。。。
那個時候就不是你們TV的品牌的事情了。
是STB品牌的事情。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 00:06
我寧愿做一個可以升級固件的TV，也不要外置的。

sherwin你三思吧。。。。

作者: kbgyzp 時間: 2010-7-14 02:50
看個電視還要接電腦，開電腦，操作電腦，電腦還不能待機，你們不累嗎？有那些時間我就在電腦上看了。
有USB接口的電視不假，但你還要插U盤，也太麻煩了。
電腦和電視的最大區別是電腦是主動獲取信息，電視是被動獲取信息，看電視時是躺在沙發上一動都不想動，只要動動遙控器就行。
所以還是給電視一個足夠的存儲空間-內置筆記本硬盤，且可以自行升級。偶爾通過接口把足量的視頻考到電視里，以后想看時看就行了。
至于網絡接口，沒大有必要，實時傳輸還是不如模擬的視頻信號速度快，還有時會卡

作者: sherwin 時間: 2010-7-14 08:24
回復46樓一朝成名：

成名這句就比較靠譜了：TV廠家將走向消亡。就好比收音機一樣，以前曾經是富貴人家的高檔玩意，曾經何等的風光。可如今呢？早就變成一個普通的附件了。隨便一個電子產品，只要愿意都可以添加一個收音IC上去，嘿嘿！

歷史的發展，往往都是不以人的意志為轉移的，呵呵。

作者: sherwin 時間: 2010-7-14 08:28
回復48樓kbgyzp：

關于是否要將PC與TV連起來，這點仁者見仁智者見智，有不少人想的，比如老郭，也有很多人不想的，比如你。在此前的其他調查中，這兩者說法的人都不在少數。

我的想法是：推出這種產品，任人自選。愿意用的就用，不愿意的就別買。

我們還可以另外推出集成了PC平臺的一體機，呵呵。而且我更樂意你買一體機，因為這玩意利潤更高，哈哈哈哈哈

作者: sherwin 時間: 2010-7-14 08:33
再補充一句：現在的高速數字視頻傳輸手段，已經可以保證質量不遜于普通的模擬視頻信號了，甚至已經超越模擬。比如802.11n和WHDI，我們實測的效果都遠優于一般的模擬信號，KB兄弟如果不信的話，可以來我們實驗室體驗一下，呵呵。

技術總是在不斷的進步，不斷的超越的。就好比數字手機淘汰模擬手機，如今還會有誰說數字手機的聲音比不上模擬機清晰的么？

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 08:56
你還明白我說的意思。。。

內置PC是方法，至于怎么實現就是手段的問題了。
你要讓人看不出來是PC。。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 08:57
如果你那么搞，不出幾年，賣LCD的都轉換為賣“彩電”的了。。。
你們的戰場就淪喪了。。。

作者: sherwin 時間: 2010-7-14 09:20
回復53樓一朝成名：

呵呵，SONY是做磁帶機起家的，如今磁帶機已經沒落了，但是SONY依然輝煌；IBM是做絞肉機起家的，現在早就改行做軟件、做服務了，可人家依然是響當當的世界一流品牌，嘿嘿！

現在做電視的廠家，將來大可去做機頂盒，做PC，甚至做軟件，做服務。如果抱定一個宗旨“只做電視”的話，那么可以肯定的說，它遲早要玩完的，嘿嘿！

作者: 老郭 時間: 2010-7-14 09:35
高級視頻顯示終端是永遠會存在的。電腦屏取代不了電視。無論是尺寸還是其他指標，顯示器與高檔電視機差得遠了。

取代電視機的會是其他顯示終端，如投影儀。但sherwin提出的問題依然存在。

作者: _kira 時間: 2010-7-14 09:44
用了這么多年電腦,
我還是比較喜歡當時看電視時的心情,
可惜已經沒有了那份心情...
現在很多電子產品都已經PC化了,感覺好累....

我還是比較喜歡擺臺大電視在客廳,再搞套HI-FI,
擺副象棋,泡幾杯茶,偶爾在這炎炎盛夏放松一下.
可惜我的客廳都不知道在哪里....

作者: kbgyzp 時間: 2010-7-14 11:45

再補充一句：現在的高速數字視頻傳輸手段，已經可以保證質量不遜于普通的模擬視頻信號了，甚至已經超越模擬。比如802.11n和WHDI，我們實測的效果都遠優于一般的模擬信號，KB兄弟如果不信的話，可以來我們實驗室體驗一 ...
sherwin 發表于 2010-7-14 08:33

我說的這句：至于網絡接口，沒大有必要，實時傳輸還是不如模擬的視頻信號速度快，還有時會卡
你應該誤解了，我知道視頻傳輸手段本身沒有任何問題，可是入戶的帶寬不可能這么高的吧

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 12:31
sherwin你說的那玩意太那個啥了~~~~

如果做集成你們還有希望，如果LCD + STB模式的時候。
什么都由不的你了。。。

電視是個名稱，是個載體，沒了載體。。你有啥優勢和別人競爭？

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 12:37
sherwin缺心眼子啊，有優勢為啥要放棄？？
非要把一個優勢的結構給剝離出來？

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 12:38
別人都是慢慢邊緣你的優勢。。
你可好，直接放棄優勢

趁著現在老百姓思維沒被改變之前。制作自己的標準~~制定行業的

作者: sherwin 時間: 2010-7-14 12:41
唉，成名兄弟咋腦袋一根筋的呀，做絞肉機的IBM都去做PC、做軟件了，俺們做TV的，改行做STB有何困難的？呵呵

而且我們之前就做過STB了，只不過沒賣出去而已，那不是技術問題，是商務問題，嘿嘿！

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 12:51
算了，當我沒說。。。。。。。。。。。。。

當你stb模式出現后。其他非TV廠家根你就在一個起跑線了。
別說你們技術實力有多NB，我絕對不相信。。國內的技術實力的公司確實沒啥，這個sherwin同意不？先不說別的能架構出來一個好點樣子系統就要花費很大的投資和時間。你們公司能有個實力做到top 1~5以內？

那你們有什么優勢？

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 12:55
照你這個理論松下當年是賣自行車的。

時代不同了老大，現在世界在一個平行線~產品、行業周期都那么短，你是賣自行車的轉軟件轉電子試試？

作者: sherwin 時間: 2010-7-14 13:34
的確，時代進步了，行業分工也越來越精細了，現在做自行車的再轉行去做軟件，的確難度是很高，但不等于不可能。
但是，做TV的跟做STB的，本來就是很相近的業務，兩者互換并不會有太大的區別，典型的，創維和康佳就是做TV的，但是他們也同樣做STB，深圳天威有線的數字機頂盒，有相當一部分就是創維出品的。
貌似你們北京歌華有線的高清機頂盒，也是創維的呢，呵呵。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 13:38
想辦法把別人繞進自己的規則內，而不是被繞到別人的規則內。。
我說這個前提是你們公司是國內某TV品牌廠家，我不知道sherwin是那個公司的

如果你們是STB廠家，那就走你說的路

作者: sherwin 時間: 2010-7-14 14:04
呵呵，跑題太遠了，回歸正題吧，我想談的是技術及市場走向問題，不涉及具體的企業存留問題，呵呵。

如果成名兄弟對企業或者個人發展問題有興趣的話，咱們可以另外開帖討論，哈哈。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-14 17:47
跑題了嗎

我說的是企業那有個人發展

如果你們是STB廠家，那就走你說的路

我說的是你們公司的方針~~不是個人去留別誤會。。。。

作者: sherwin 時間: 2010-7-15 08:12
你的意思我明白，沒有誤解，而我的意思是：
原本是討論技術和產品的發展方向問題，不涉及企業的發展方向問題，更不涉及個人的發展方向問題。

如果你有興趣討論后兩者，那么另外開帖；否則的話，還是回到原主題好一點。ok？

作者: _kira 時間: 2010-7-15 10:27
我旁邊的Engineer告訴我,
他現在做的TV就是集成了STB功能的,
不過是出口到歐美的..

作者: sherwin 時間: 2010-7-15 11:39
回復69樓_kira：

是的，TV集成STB功能的也不少，通常稱為一體機，比如數字一體機，IPTV一體機等等。這些概念都已經炒爛了，也沒啥稀奇的了，呵呵。

不知這位朋友可否有更新鮮一點的想法呢？懇請賜教！

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-15 12:35
TV集成STB功能的也不少，通常稱為一體機，比如數字一體機，IPTV一體機等等。這些概念都已經炒爛了，也沒啥稀奇的了，呵呵。

//賣的好不好不在乎概念。手機硬件都是手機，沒區別。手機系統也那么多，為啥android，iphone能殺出重圍呢，關鍵還是創意。

作者: sherwin 時間: 2010-7-15 13:08
回復71樓一朝成名：

對，對，對，就是這個問題。成名兄弟有啥好點子么？？？

作者: sinanjj 時間: 2010-7-15 14:27

那么請問成名兄弟：俺就是電視機廠家的人，但是俺希望電視就做成純顯示器模式，其他用機頂盒或者PC解決，您對此有何看法？

補充說明一點：俺們公司近20位部長，至少有一半均同意此看法。當然，也有反對的— ...
sherwin 發表于 2010-7-13 21:56

"俺們公司近20位部長，至少有一半均同意此看法"
我也同意此看法。。。。

這個趨勢是不可避免的。但是創新的產品總是應該推出的。

作者: sinanjj 時間: 2010-7-15 14:28

回復71樓一朝成名：

對，對，對，就是這個問題。成名兄弟有啥好點子么？？？
sherwin 發表于 2010-7-15 13:08

譯者按：2010年5月21日，谷歌、英特爾、羅技和索尼攜手推出GoogleTV開放平臺，將互聯網引入電視，標志著人類在從傳統電視向智能電視發展的道路上，邁出了革命性的一步。

得益于摩爾定律、微處理器技術和互聯網的發展，電視正在朝向智能化的方向發展。下面這篇博客是英特爾公司體驗設計總監（Director ofExperience Design）Mike Payne的觀點，它闡述了電視的智能化未來，以及英特爾為之努力的方向。

原文出處：http://blogs.intel.com/technology/2010/03/aglimpseintothefutureoft.php
大家好！電視的革新也許會讓你感到意外——讓我這么說吧，在不久的將來，你可以對著電視機”說話”，告訴它你想看什么，而不論你想看的東西是來自有線電視臺、互聯網電視提供商，還是你自己的私人視頻庫，電視都能馬上為你提供服務；你還可以通過一個3D電視界面瀏覽視頻節目列表，舉手之勞，輕松預覽正在播放的節目并決定看哪個頻道。豐富多彩的全新電視體驗不勝枚舉，我們正為之努力、使之變成現實，其中一些革命性的變化著實讓我興奮不已。

玩轉電視

不可思議吧——如今大部分人仍在用過時的、平乏的、印刷版的電視節目單來查看電視節目、選擇頻道！或者當我們知道要看什么，卻苦于找不到播出時間和頻道，非常抓狂地花幾分鐘在屏幕上一個個電視臺搜索！隨著大量全新的互聯網內容和服務涌入電視中，老式電視界面和標準遙控器如同古董般，變得非常不中用。

所以，讓我們整裝待發，去迎接一些新酷奇妙的變革吧。我們正與合作伙伴和客戶合作，利用3D圖形、可視化視頻/內容搜索引擎、感知手勢的流體運動導航器（fluid motionnavigation）、集成了鍵盤文字輸入和話筒語音搜索功能的觸摸式遙控器等，創建更為先進的用戶界面。玩轉電視新功能、欣賞全新內容，將變得如此簡單，也更具樂趣。

智能的集成電視

對于那些早已通過電視獲取互聯網內容的時尚達人來說，大家或許有過一種非常孤立無援的體驗——因為你或許背離了”電視”體驗，而在使用相對笨拙的、專為PC設計的網絡瀏覽器，或只是從視頻服務提供商調出電影觀看。你往往苦于網速很慢，或者電視和互聯網體驗之間并不相關。

現在設想一下，有沒有可能出現一個更加智能的未來？比如互聯網了解你在電視上看的是什么，為你直接提供可能感興趣的相關信息、內容和服務——或許是關于你正在觀看節目里的演員或音樂的信息，或許是相關的節目、電影，甚至可能是一個與電視節目有直接關聯的游戲。或者，再想象一下，你可以更深入了解正在看的東西，找到更詳盡的內容——只要指一下電影中的一個風景，就能找到更多場景信息；或者指一下某運動員，就能馬上查看其精彩視頻和歷史記錄。這樣的體驗將使如今的電視和互聯網結合起來，以更有意義、更個性化的方式滿足您的喜好——難道你不覺得這樣會更有樂趣么！

朋友、家人和”社交”電視（Social TV）

無論是與全國各地的朋友視頻對話，與父母一起分享家庭錄像，還是在1,000英里以外觀看比賽時向足球對手扔雞蛋，未來電視將提供多種”社交”體驗，來滿足各種層面的互動要求。每個家庭、社區和朋友圈將會擁有他們自己喜歡的共享和聚會形式，全新的技術和服務將會創造許多機會讓他們歡聚在一起。其中包括共享的虛擬空間，可以讓你同幾英里外的朋友們暢所欲言。想象一下，這就像與你關心的人在一起同堂相聚，而不是遙不可及的分享交流。

我們努力創造電視的明天，基于豐富的文化和行為研究，確保我們創造的體驗真正對人們有價值。我們在全世界做了大量的研究，了解人們怎樣生活、關心什么，以及最重要的——為什么會這樣。之后，針對他們想要的各種體驗，我們著手做設計和測試。上面提到的幾種體驗，只是我們可能塑造電視未來的一部分機會；而在這個未來愿景里，保留了人們最喜愛的電視的本質，在此基礎上建立了一系列激動人心的全新體驗。

這一切并非一蹴而就，而需要循序漸進、偶爾有跳躍性的進展。在10年前或更早時候，就有人勾畫出了許多關于電視的愿景，但直至今天，理想才開始變成現實。我們將繼續努力，確保這些一一實現。

作者: sinanjj 時間: 2010-7-15 14:29
簡單的說就是電視聯網，走中心智能服務器方案。

給我的物聯網概念一樣的！

就是那天控制插座，這回控制電視，而且這個控制中心智能了很多倍而已！

作者: sherwin 時間: 2010-7-15 14:41
嗯，謝謝小JJ同學的建議！

你提的這些，我都知道，只是基于現實狀況，我們無法做到

1、Google TV很牛，但是在基巴國不能用。
2、Google TV指定了有限的幾個合作伙伴，很不幸我們被排除在外。
3、智能電視的核心不在硬件，也不在軟件，而在服務。這點除了Google，其他人都搞不定。
包括你前面提到的諸如語音搜索、文字搜索、社交TV（比如SKYPE TV）等等，都是智能電視的功能之一而已，技術實現起來不難，提供服務就很難。而恰恰“服務”是基巴國最TMD壟斷的一個行業，靠！

所以，俺真正想問的是，在這些之外，可否找到一些夾縫給我們生存？？？

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-15 17:18
我第一帖子就點名了google TV了，到現在你還沒理解含義在那里，我真無語了。
你丫笨死了。
Google TV是獨立的一個代碼分支，現在你拿不到
用android改阿。這又不跟手機一樣。。。。

UI啥的都干掉，自己寫～～～
完了互聯網中心你可以山寨一個，你不就NB了嗎～～
我早在一年多前就說了android肯定會被用于stb中，但是國內廠家跟進太慢，另外就是研發太懶，還有就是沒有冒險精神。

請客吃飯吧。。。

。。

作者: sherwin 時間: 2010-7-15 17:31
唉，你以為我不想啊？但是這里面有很多問題的：
1、Android還不成熟，開發非常困難的。一則版本很多，無從下手，二則需要耗費大量的人力物力。比如說MOTO的Android團隊就有300多號人，燒錢至少過億，俺們全公司上下加起來也才勉強300人，做個鬼啊？

2、在基巴國玩Google TV，肯定會被ZF干預的，那可是他們重點打壓的對象啊。小日本天生膽小怕事，根本不敢做這種生意的。

兄弟，俺是在談一個正規的公司化的產品，不是在玩山寨貨，呵呵。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-15 17:36
我現在正在做android手機，開發難度那有那么大～～被你說的。。

moto的團隊我認識，一個小組也沒那么多人。。當然只是一個手機的小組，部分外包出去了。

純開發人員，有個40～50足夠，包括了測試組的

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-15 17:39
你電視只是用android實現罷了～里面的內容要你自己定阿～
比如說wifi啥的，互聯網牽扯到廣電問題，可以先閹割掉～～以后加起來很easy。因為接口好，增加藍牙、wifi等等非常的爽～
比如說，你可以用wifi連接到你的路由共享下載的片片看電影～
如此等等。可以做的東西太多了。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-15 17:40
提醒一句現在android人才比較奇缺，估計不好招聘。。。。。。
想發財就要舍得投資

剛才就說了這句話再拿來看看
我早在一年多前就說了android肯定會被用于stb中，但是國內廠家跟進太慢，另外就是研發太懶，還有就是沒有冒險精神。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-15 17:46
忘記了，你增加了wifi，跟等于能互聯網一樣了。。。雜辦？
有了wifi跟IPTV沒啥區別的

作者: sherwin 時間: 2010-7-15 19:34
成名兄弟，先搞搞清楚哦，你是一個私人小團體，當然想怎么玩都行啦，山寨、盜版、破解片子等等，只要沒人抓住就行，做出來的東西賣掉就行，根本不用考慮后果的。

我可是在跨國企業干活啊，連盜版的Protel99se都不讓用，一旦出現法律糾紛，將會牽連全球所有分公司的，這個責任誰擔的起啊？？？

前年俺們做的一款投影機，就出了一個幾乎沒有人會碰得到的小bug，導致全球召回，俺們公司被內部罰款20萬美金，你來做領導試試看啥滋味？

你以為我不想搞Android啊，那得老板同意才行啊

作者: sherwin 時間: 2010-7-15 19:42
另外，廠家跟進太慢，很多時候不是研發人員懶，而是不愿冒險，也沒有資格去冒險，審批權都抓在銷售、企劃人員手中。而他們只要不犯錯就能舒服賺大錢，誰會那么傻去做冒風險的事情啊？

你恐怕沒在大企業待過，不知這里面的艱辛啊。

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-15 20:26
擦，小弟這也是跨國的。。

不過我私下也自己玩~~

作者: 一朝成名 時間: 2010-7-15 20:29
好歹俺在日資美資港資都干過，這讓你給說的~~

整技術整到最后成了炫耀貼了，真沒勁，以后這類帖子我是少參加了。。。

作者: sherwin 時間: 2010-7-15 22:16
如果你在日資干過，那你應該清楚里面的規矩——不會輕易上馬新技術新項目的，一般只有別人做成熟甚至做爛了的東西，他們才肯嘗試去做。怕的就是擔風險啊。

作者: 老郭 時間: 2010-7-15 23:05
日本人確實很保守。前幾天跟賽靈思的一位資深人士聊天，他說現在最敢于冒險、最富侵略性的公司是中國公司，如華為，使用了他們的vertex6，而且參與開發vertex7。日本的消費類公司還好些，其他的就更保守了。

保守有保守的好處。他們的東西用著踏實。

作者: sinanjj 時間: 2010-7-16 17:44

另外，廠家跟進太慢，很多時候不是研發人員懶，而是不愿冒險，也沒有資格去冒險，審批權都抓在銷售、企劃人員手中。而他們只要不犯錯就能舒服賺大錢，誰會那么傻去做冒風險的事情啊？

你恐怕沒在大企業待 ...
sherwin 發表于 2010-7-15 19:42

大公司就是這樣啊.

作者: sinanjj 時間: 2010-7-16 17:44

日本人確實很保守。前幾天跟賽靈思的一位資深人士聊天，他說現在最敢于冒險、最富侵略性的公司是中國公司，如華為，使用了他們的vertex6，而且參與開發vertex7。日本的消費類公司還好些，其他的就更保守了。

保守 ...
老郭發表于 2010-7-15 23:05

華為? 鳥!

美國的車庫創業者們. 華為有的是低價工程師!

作者: sinanjj 時間: 2010-7-16 17:45

提醒一句現在android人才比較奇缺，估計不好招聘。。。。。。
想發財就要舍得投資

剛才就說了這句話再拿來看看
我早在一年多前就說了android肯定會被用于stb中，但是國內廠家跟進太慢，另外就是研發太懶，還有就 ...
一朝成名發表于 2010-7-15 17:40

是linux人才奇缺.

android就是chrome UI+linux內核....

作者: pros 時間: 2010-8-19 15:22
學習啊

作者: qdqc 時間: 2010-8-23 18:29
1、已經有了
2、我做過，成本太高，生產麻煩
3、特殊專業場合有用

作者: zgj 時間: 2011-1-9 14:53
1、這個功能已有，主要應用在廣告業
2、遠距離遙控技術現在也有，如回家前用手機遙控空調、熱水器工作，還沒見用在電視
3、個人覺得電視重點應在突出畫面顯示效果上，再增加其他IT或3G功能功能太重復，資源浪費.今后家庭會不會出現信息或信號采集、播放設備，信息顯示設備、播放控制設備會更好些?

歡迎光臨電子工程網 (http://www.4huy16.com/)